O Estado da Arte e a Crise de Confiança nos Mercados Globais de Carbono.

O mercado global de créditos de carbono atravessa, nos últimos anos, o seu momento de maior transformação estrutural desde o Protocolo de Kyoto. 

A narrativa predominante, que outrora celebrava o crescimento exponencial do Mercado Voluntário de Carbono (VCM), cedeu lugar a um escrutínio rigoroso sobre a integridade, a eficácia climática e a segurança jurídica dos ativos sustentáveis. 

A análise dos dados correntes revela um setor marcado por uma profunda dicotomia: de um lado, a urgência climática e a pressão regulatória impulsionam a demanda por compensações; de outro, escândalos de greenwashing, problemas de dupla contagem e a volatilidade de preços erodem a confiança dos investidores institucionais.¹

Assimetrias de Preço e Falhas de Mercado

Uma das evidências mais contundentes da disfuncionalidade do mercado atual reside na discrepância abissal entre o preço de mercado dos créditos de carbono, Custo Social do Carbono (SCC) e o desconhecimento do SROI. Estudos econômicos recentes, indicam que, em uma política climática otimizada, o custo social — que representa o dano econômico causado por uma tonelada adicional de CO₂ na atmosfera — deveria convergir com o preço de comercialização do carbono. 

As modelagens de Nordhaus (2019) e Pindyck (2015) sugerem um SCC em torno de US$ 100,00 por tonelada. No entanto, a realidade observada no mercado voluntário apresenta um preço médio de apenas US$ 6,55.²

Essa assimetria, onde o preço de mercado corresponde a menos de 7% do custo social estimado, sinaliza uma falha grave na precificação das externalidades negativas. Mesmo em mercados regulados maduros, como o European Union Emissions Trading System (EU ETS), as permissões de emissão lutam para alcançar patamares que reflitam o verdadeiro custo ambiental. A consequência direta dessa subprecificação é a incapacidade de financiar projetos de alta complexidade e integridade, favorecendo iniciativas de baixo custo e qualidade duvidosa, que inundam o mercado com créditos “fantasmas” ou de baixa adicionalidade.²

A Transição do Voluntário ao Regulado

O cenário brasileiro reflete essa tensão global, mas com a especificidade de um país que se prepara para sediar a COP30. Observa-se um movimento inexorável de migração “do voluntário ao regulado”.¹ A implementação do Sistema Brasileiro de Comércio de Emissões (SBCE) altera a dinâmica de demanda: grandes emissores, que antes operava no mercado voluntário por razões reputacionais (ESG), passam a enfrentar obrigações legais de descarbonização.

A interação entre esses dois mercados gera efeitos complexos. 

Empresas sujeitas ao mercado regulado tendem a reduzir sua demanda no mercado voluntário, uma vez que seus orçamentos de sustentabilidade são redirecionados para o cumprimento de metas obrigatórias (custo de conformidade). 

Por outro lado, a regulação impõe um padrão de qualidade superior, o que pode “secar” a liquidez de créditos de carbono voluntários antigos que não atendam aos novos critérios de integridade e rastreabilidade exigidos pela legislação nacional e pelos acordos internacionais.²

O Risco Sistêmico: Fraudes, Dupla Contagem e Greenwashing

A infraestrutura legada do mercado de carbono, baseada em registros dispersos e metodologias autodeclaratórias, criou vulnerabilidades sistêmicas exploradas por agentes maliciosos. O problema mais crítico identificado na literatura técnica é a “dupla contagem” (double counting). 

Este fenômeno ocorre quando a mesma redução de emissão é reivindicada por duas entidades distintas: o país hospedeiro do projeto (para cumprir sua NDC – Contribuição Nacionalmente Determinada) e a empresa compradora (para alegar neutralidade de carbono).

No Brasil, o risco de dupla contagem é exacerbado pela coexistência de múltiplos sistemas de certificação sem uma base de dados nacional unificada que centralize os registros.⁴ 

A ausência de interoperabilidade entre os registros privados e os sistemas governamentais cria “silos de informação”, permitindo que um mesmo ativo ambiental seja vendido múltiplas vezes ou contabilizado em diferentes jurisdições sem o devido desconto (corresponding adjustment). 

Além disso, o greenwashing evoluiu de uma prática de marketing enganoso para um risco jurídico e financeiro, com empresas enfrentando litígios por alegações de sustentabilidade baseadas em créditos sem lastro real ou adicionalidade comprovada.⁴

O Horizonte Regulatório: Artigo 6 e o Legado da COP30

A 30ª Conferência das Partes (COP30), a ser realizada em Belém, no Pará, em novembro de

2025, não é apenas um evento diplomático; ela representa o prazo final para a operacionalização completa dos mecanismos de mercado sob o Acordo de Paris. 

A conferência tem sido descrita pela presidência brasileira e por observadores internacionais como a “COP da Implementação”, focada em transformar os compromissos teóricos em fluxos financeiros reais e auditáveis.⁶

O Artigo 6 como Motor de Liquidez Global

O Artigo 6 do Acordo de Paris é a espinha dorsal do novo mercado internacional. As negociações avançaram significativamente na definição das regras para dois mecanismos principais:

• Artigo 6.2 (Abordagens Cooperativas): Permite a transferência direta de resultados de mitigação (ITMOs – Internationally Transferred Mitigation Outcomes) entre países. A COP30 deve consolidar a infraestrutura de rastreamento necessária para garantir que essas transferências sejam contabilizadas corretamente, evitando a dupla contagem através de ajustes correspondentes rigorosos.⁷
• Artigo 6.4 (Mecanismo Centralizado): Sucessor do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) de Quioto, este mercado será supervisionado por um corpo técnico da ONU. Decisões recentes endureceram os critérios metodológicos, exigindo que os créditos gerados sejam reais, adicionais, verificáveis e permanentes. O Brasil, como potencial grande exportador de créditos florestais e de base natural, tem interesse vital na aceitação dessas categorias dentro do Artigo 6.4.⁸

A Proposta Brasileira: Integração e Transição Justa

O governo brasileiro, aproveitando a visibilidade da COP30, propôs uma “integração mundial dos mercados de carbono” baseada em princípios de justiça climática. A proposta da “Coalizão Aberta” sugere que os mercados não operem apenas como mecanismos de eficiência econômica, mas também como instrumentos de redistribuição de renda. A ideia de “reciclagem de receita” prevê que parte dos recursos gerados pela venda de créditos seja reinvestida na proteção social e ambiental das comunidades locais, reconhecendo a heterogeneidade econômica entre as nações.¹⁰

No entanto, para que o Brasil lidere essa agenda, é imperativo que o país resolva seus gargalos internos de credibilidade. A comunidade internacional, especialmente a União

Europeia e os Estados Unidos, sinaliza que apenas créditos de altíssima integridade

(High-Integrity Carbon Credits) serão aceitos para fins de cumprimento de metas climáticas (CORSIA, NDCs), o que coloca pressão sobre os desenvolvedores de projetos nacionais para adotarem padrões de verificação muito superiores aos praticados no antigo mercado voluntário.¹¹

Tese Central: A Convergência Tecnológica e Jurídica

Diante do colapso da confiança nos certificadores tradicionais e da necessidade de atender aos rigorosos requisitos do Artigo 6, emerge uma nova tese de mercado: a integridade do crédito de carbono não pode depender apenas de auditorias técnicas esporádicas; ela deve ser garantida por uma infraestrutura que una a imutabilidade tecnológica (Blockchain) com a segurança jurídica estatal (Fé Pública Notarial).

B4 (Bolsa de Ação Climática): O Laboratório da Inovação

A B4, a Primeira Bolsa de Ação Climática, posiciona-se como a pioneira na implementação desta tese no Brasil e no mundo. Fundada com a premissa de criar um ambiente de seguro e transparente, a B4 introduziu conceitos de Finanças Regenerativas (ReFi) e transformação de ativos sustentáveis como resposta direta às falhas do mercado legado. Sob a liderança de Odair Rodrigues, a bolsa estabeleceu um ecossistema onde a tecnologia não é um fim, mas um meio de conferir transparência radical à garantia dos ativos sustentáveis.¹³

A análise das operações da B4 revela um rigor técnico sem precedentes: nas primeiras semanas de operação, a bolsa de ação climática rejeitou aproximadamente 99% dos projetos de crédito de carbono submetidos à listagem. Essa taxa de rejeição massiva não indica falta de oferta, mas sim a prevalência de ativos “podres” ou sem lastro documental robusto no mercado brasileiro, evidenciando a necessidade crítica de um filtro de qualidade como o proposto pelo Padrão de Acreditação B4.¹⁶

Como Registros Imutáveis na Blockchain permitem Rastreabilidade total de ponta a ponta.

A tecnologia blockchain (especificamente redes públicas como a Polygon, citada nos documentos da B4) resolvem o problema da manipulação de dados. Ao registrar o crédito de carbono como um Certificado Digital em formato NFT (Non-Fungible Token), cria-se um ativo digital único e incopiável.

Funcionalidade Tecnológica	Solução para o Mercado de Carbono
Imutabilidade da Rede Blockchain	Impede a alteração retroativa de dados de emissão ou compensação. Uma vez emitido, o histórico do crédito é eterno.
Unicidade do Token (NFT)	Elimina tecnicamente a possibilidade de “Dupla Venda”. O Ativo Sustentável só pode residir em uma carteira digital por vez.
Smart Contracts Autonomous	Automatização a “compensação” (retirement) do crédito de carbono no momento do uso, garantindo que ele não retorne ao mercado secundário.
Metadados On-Chain	Vincula documentos técnicos (inventários, auditorias) diretamente ao Certificado de Crédito de Carbono em formato nft de forma acessível para qualquer um auditar.

A B4 implementou o conceito “Documento de Rastreabilidade Web 3.0” da Starten Inc, uma metodologia que permite a qualquer stakeholder visualizar, em tempo real, o ciclo de vida do ativo, desde a originação do projeto até a compensação final. 

Diferente dos registros centralizados (como planilhas ou bancos de dados SQL fechados), a blockchain oferece uma “janela de vidro” para a garantia dos ativos sustentáveis.¹⁸

O Elo Perdido: A Fé Pública e a Função do Cartório

A tecnologia blockchain enfrenta, contudo, o “Problema do Oráculo”: ela garante que o registro não foi alterado, mas não garante que o dado inserido (o input) corresponde à verdade factual no mundo físico. Se uma empresa transforma uma floresta que não existe ou que pertence a terceiros (grilagem), a blockchain apenas eterniza uma fraude.

A tese inovadora analisada propõe a inserção do Sistema de Fé Pública Brasileira como o validador da “terceira parte”. Os cartórios brasileiros, dotados de fé pública, possuem a competência legal para atestar a veracidade de fatos e a titularidade de direitos reais.

Documentos de Fé Pública como Prova de Existência

Documentos de Fé Pública (art. 384 do Código de Processo Civil) surgem como o instrumento jurídico perfeito para essa validação. O tabelião pode diligenciar até o local do projeto e certificar:

1. A existência física da área de preservação ou reflorestamento.
2. A conformidade das coordenadas geográficas.
3. A ausência de ocupações irregulares ou conflitos fundiários.

Ao permitir o acesso aos Documentos de Fé Pública aos Certificados de Créditos de Carbono em formato NFT (inserindo os informações nos metadados do registro), a B4 cria um ativo “híbrido”: digital na forma, mas com garantia em documentos jurídicos de fé pública estatais. 

Isso transforma a natureza do crédito de carbono de um simples direito contratual (pessoal) para algo que se aproxima de uma “garantia real”.¹⁷

Registro Imobiliário e Garantia Real

Para projetos de sequestro florestal, a segurança jurídica máxima é alcançada através da averbação do projeto na matrícula do imóvel no Cartório de Registro de Imóveis. Isso constitui um ônus real sobre a terra, impedindo que a mesma área seja utilizada para gerar créditos em múltiplos projetos ou vendida livre de seus compromissos ambientais. A integração entre a plataforma B4 e o sistema registral cria um blindagem jurídica contra a dupla contagem e a venda fraudulenta de lastro.¹⁷

B4: Metodologia, Normas e Padrão de Acreditação

Para operacionalizar essa tese, a B4 desenvolveu um arcabouço normativo próprio, mais rigoroso que os padrões tradicionais do mercado voluntário.

Padrão de Acreditação da B4: O Novo Standard de Compliance

Ao permitir que mais empresas descentralizem partes importantes das metodologias a homologação de empresas na B4, representa um divisor de águas na governança da Bolsa de Ação Climática. 

Este Padrão de Acreditação estabelece que a simples existência de um projeto não é suficiente para listagem; é exigida a comprovação auditável de toda a cadeia de custódia.

• Requisito de Rastreabilidade: Obrigatoriedade de uso de tecnologia Blockchain para registro de cada etapa do ciclo de vida do crédito.
• Auditoria de Primeiro, Segunda e de Terceira Parte: Validação independente por organismos acreditados para confirmar a metodologia de cálculo e a adicionalidade.
• Filtro de Entrada: O processo de Due Diligence inclui verificações jurídicas, técnicas e ambientais (KYC/KYB/KYP – Know Your Project), resultando na mencionada taxa de aprovação de apenas 1%.²⁰

E muito mais.

Em breve, publicaremos um artigo dedicado ao Padrão de Acreditação da B4.

Para acompanhar, siga o blog: www.b4.capital/pt/blog.

Metodologias Tupiniquins

A B4 adota metodologias que tenham um olhar científico e em especial para o Brasil. No entanto, o diferencial reside na integração dessas metodologias com tecnologias como a ferramenta “Agente do Clima”, uma inteligência artificial que processa o diagnóstico de pegada de carbono em menos de 24 horas, acelerando a entrada das empresas e das pessoas no mercado sem sacrificar a precisão técnica.¹⁸

Estudo de Caso: Projetos Especiais na B4

A eficácia desse modelo pode ser observada nos ativos sustentáveis já listados, possuem este Padrão de Acreditação da B4:

• Localização geográfica precisa;
• Metodologia aplicadas
• Validação por certificadoras 
• Registro na Blockchain Polygon.
• Nome do Projeto
• Auditorias
• Documento de Fé Pública
• Dados do Originador
• Mercado Voluntário ou Regulado

Além do carbono, a B4 vem expandindo sua atuação para diversos créditos de carbono em outras categorias: biodiversidade, energia limpa, agronegócio, social e muitos outros. Este movimento antecipa uma tendência pós-COP15 (Biodiversidade) de valorização de serviços ecossistêmicos além do carbono puro.¹⁸

Alternativas Pós-COP30 e o Papel do Brasil na Nova Economia

A realização da COP30 no Brasil coloca o país no centro das atenções. A infraestrutura desenvolvida pela B4 e a integração com o sistema notarial oferecem ao Brasil uma oportunidade única: estabelecer o Padrão Ouro de Integridade para o mercado global.

Finanças Regenerativas (ReFi) como Vetor de Capital

A união de blockchain, carbono e segurança jurídica habilita o surgimento das Finanças

Regenerativas (ReFi) em escala institucional. Com a certeza jurídica provida pela fé pública e

a liquidez provida pela transformação de ativos, os créditos de carbono podem ser utilizados como custódia em operações financeiras complexas. Bancos e fundos de investimento, que antes viam o carbono como um ativo de alto risco reputacional, passam a ter acesso a instrumentos auditáveis e seguros.²⁴

A “Garantia Real” como Diferencial Competitivo

Enquanto o resto do mundo debate padrões de certificação privados, o Brasil pode oferecer um ativo sustentável com garantia na fé pública do Estado (via cartórios). Isso resolve a insegurança jurídica que afasta grandes investidores. A tese de permitir o acesso do Utility Token ao certificado de crédito de carbono em formato nft e ele dar o lastro pela matrícula do imóvel ou a um documento de fé pública cria um nível de segurança “soberana” que certificadoras privadas estrangeiras não conseguem replicar.

Recomendações Estratégicas

Para consolidar essa liderança até a COP30, este relatório sugere:

1. Interoperabilidade Regulatória: O SBCE deve reconhecer explicitamente os registros em blockchain validados por Documentos de Fé Pública como prova de imutabilidade e de cumprimento de metas.
2. Adoção do Padrão de Acreditação da B4: A padronização dos critérios de listagem baseados neste padrão pode servir de modelo para a regulação nacional e internacional de ativos sustentáveis.
3. Capacitação de Fé Pública: Expansão do treinamento de tabeliães e registradores sobre as especificidades dos ativos sustentáveis, transformando os cartórios em “Hubs de Verificação Climática”.¹⁷

Conclusão

Este relatório é resultado de uma pesquisa exaustiva da B4, que confirma que o mercado de créditos de carbono, em sua configuração tradicional, exauriu sua capacidade de gerar confiança. A crise de integridade, manifestada por fraudes e preços deprimidos, exige uma reinvenção estrutural. A Primeira Bolsa de Ação Climática (B4), ao operacionalizar a fusão entre a tecnologia de registros distribuídos (Blockchain/NFTs) e a instituição secular da Fé Pública, apresenta a solução mais robusta identificada para os desafios do cenário pós-COP30.

Esta convergência cria um novo paradigma: o Crédito de Carbono com Garantia Real. Um ativo que não é apenas uma promessa contratual, mas um título digital imutável, rastreável e juridicamente blindado. Para o Brasil, ter sediado a COP30 não deve ser apenas um ato diplomático, mas o momento de apresentar ao mundo essa nova arquitetura de segurança, posicionando-se não apenas como o pulmão do mundo, mas como o cérebro e o cofre da nova economia climática global ou mais conhecida a partir de agora:

ReFi – Finanças Regenerativas.

Referências citadas

1. Do voluntário ao regulado: Brasil amplia horizonte para créditos de carbono – JOTA, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/do-voluntario-ao-regulado-brasilamplia-horizonte-para-creditos-de-carbono

• relatório . 2025 – oportunidades para o brasil em mercados de carbono – acessado em fevereiro 16, 2026,

https://waycarbon.com/pt/wp-content/uploads/sites/3/2025/11/RELATORIO_ICCB R_2025_PT-2.pdf

• O mercado regulado de carbono no Brasil | Estudos Avançados – Portal de Revistas da USP, acessado em fevereiro 16, 2026, https://revistas.usp.br/eav/article/view/240947

• certificados de energia renovável na transição energética do brasil: um estudo comparativo com os – Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/106/106133/tde-25032025-131237/publ ico/Certificados_de_Energia_Renovavel_na_Transicao_Energetica_do_Brasil_2025 rev.pdf

• A autoridade dos atores privados na governança climática global: a, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/53965/1/MarcelaBragaAnselmi_TESE.pd f

• Atualização da preparação para o Artigo 6 COP30 : quais países estão mais bem preparados? – Sylvera, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.sylvera.com/pt-br/blog/cop-30-article-6-readiness-update-which-c ountries-are-best-prepared

• Article 6 in Focus: outcomes from COP30 | Smith School of Enterprise and the Environment, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.smithschool.ox.ac.uk/news/article-6-focus-outcomes-cop30

• COP30 aprova avanços decisivos para os mecanismos de mercado do Acordo de Paris, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.mayerbrown.com/pt/insights/publications/2025/11/cop30-approveskey-decisions-on-paris-agreement-market-mechanisms

• COP30 e mercados de carbono: O que esperar de Belém – Sylvera, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.sylvera.com/pt-br/blog/cop30-and-carbon-market

1. Brasil propõe integração mundial dos mercados de carbono na COP30, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://cop30.br/pt-br/noticias-da-cop30/brasil-propoe-integracao-mundial-dosmercados-de-carbono-na-cop30

1. The COP30 Climate Change Conference – November 2025, Belém, Brazil – European Parliament, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2025/778579/ECTI_STU(20 25)778579_EN.pdf

1. Article 6 of the Paris Agreement: Supporting International Climate Cooperation and CORSIA – ICAO, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.icao.int/sites/default/files/sp-files/environmental-protection/Docume nts/EnvironmentReport-2010/2025/Envreport2025_62.pdf

1. Blockchain – Portal B4, acessado em fevereiro 16, 2026, https://portalb4.capital/blockchain
2. Desvendando a B4: Uma Bolsa de Ação Climática Rumo a Um Futuro Sustentável

-, acessado em fevereiro 16, 2026, https://b4.capital/desvendando-a-b4/

1. Manifesto Autoral – Odair Rodrigues, Fundador da B4 – b4.capital, acessado em fevereiro 16, 2026, https://b4.capital/manifesto-da-b4-co2/
2. Mercado de Ativos Sustentáveis sob Vigilância: A Função do Canal …, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://b4.capital/pt/mercado-de-ativos-sustentaveis-sob-vigilancia-a-funcao-d o-canal-de-denuncias-da-b4/

1. Coluna – Migalhas Notariais e Registrais, acessado em fevereiro 16, 2026, https://www.migalhas.com.br/coluna/migalhas-notariais-e-registrais?pagina=7
2. O que é certificado de crédito de carbono em formato NFT – Portal B4, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://portalb4.capital/noticia/93/certificado-de-credito-carbono-formato-nft/a mp

1. B4: Relatório de Integridade do Ecossistema Climático Brasileiro, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://b4.capital/pt/b4-relatorio-de-integridade-do-ecossistema-climatico-brasi leira-regulacao-responsabilidade-e-a-metodologia-de-rastreabilidade-no-brasil/

• B4 homologa norma PRO44 e endurece regras de lastro, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://portalb4.capital/noticia/352/b4-homologa-norma-pro44-e-endurece-regr as-de-lastro/amp

• Como funciona as Listagens de Crédito de Carbono na B4 – b4.capital, acessado em fevereiro 16, 2026, https://b4.capital/listagens-de-credito-de-carbono/
• B4, Lista primeiro Crédito de Biodiversidade: SOS Vida Silvestre, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://b4.capital/pt/b4-lista-primeiro-credito-de-biodiversidade-sos-vida-silvest re/

• B4, Lista primeiro Crédito de Biodiversidade: SOS Vida Silvestre, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://portalb4.capital/noticia/68/b4-lista-credito-de-biodiversidade-sos-vida/a mp

• B4 e Deep: Ação Climática em foco – Crédito de Carbono, Blockchain e Finanças Regenerativas. – YouTube, acessado em fevereiro 16, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=QeRvmwMj-LY
• Certificação de carbono traz segurança jurídica aos Cartórios, acessado em fevereiro 16, 2026,

https://www.registrodeimoveis.org.br/certificacao-de-carbono-traz-seguranca-j uridica-aos-cartorios